清朝入主中原到底为中国带来了什么?
清朝入住中原,并不觉得,对如今的中国带来其什么好处,有人说没有大清的开疆拓土,就没有如今的中国庞大的领土,但问题是人类的价值不在于拥有多大的领土,而是大脑的开发。这需要和平的环境,还有比较自由的环境,大清入关开始屠杀了37年,这么长的时间,这对人类文明的发展产生了巨大的阻碍,也是另一个文化摧残另一个文化的过程,也是奴隶化化的过程,这种环境下大脑的开发会停滞不前,不会产生任何价值,而无法接受的是这样的悲剧发生过两次,这也使得中国人的大脑开发率不如欧美人,甚至,不如日本人,在这个角度上清朝对中国只能是灾难,并不是福星。
清朝带给中国四样东西,一,清初的留发不留头,精神没了,二,清中的文字狱,思想没了,三,清末的不平等条约,地与钱没了。四,清后留下的日军,种差点没了。清朝带给世界三样东西,一,割地,把俄国割成了世界第一大国,二,赔款,把日本赔成世界第一强岛国,三,火烧圆明园,带给西方中华文物。清朝带给中华民族二样东西,一,东亚病夫的帽子,二,华人与狗不得入内的告示。清朝带给当今社会一样东西,清宫剧!
共和国今天的领土得益于清朝。尽管晚清割让了很多领土,但若非清朝对非传统中原汉地的直接或名义上的管辖,那么中国也许不会有这么大的版图。
虽然说,汉,唐,元,明巅峰时期的领土都超过了九百九十万平方公里。但是巅峰就意味着短暂,管理很弱,王朝末期对边疆的管理都鞭长莫及,放任自流。
就拿青藏高原来说,中原王朝基本没有长期有效的控制。强盛如大唐也只能放任吐蕃在高原称雄。再比如北边的草原,王朝之初几代帝王雄才大略,有和北方邻居一争雄长的气魄。尚能使胡人不敢南下而牧马,不敢弯弓而射箭。可是后世之君,绝不会花大力气去维持那荒无人烟的地盘。
汉人似乎对不能种地的地盘不感兴趣。大多守成之君也只是管到哪算哪。对游牧邻居大多有花钱买平安的意思。
但是清朝入关后不一样了,从圣祖爷康熙开始,就出现了对领土的贪婪欲望。首先满蒙共治解决了蒙古问题。还剩一个不听话的葛尔丹。收复了台湾,让我们对宝岛的主权更加有理有据,虽然康熙一辈子也许胜在了活得长,熬死了葛尔丹和郑经。半解决了蒙古问题,解决了台湾问题。接下来的四爷雍正除了攒钱的同时,开始解决西藏活佛和蒙古合流的问题。土改归流让云贵的土司服从中央。
再后来十全老人乾隆。我们这位乾隆爷虽说是好大喜功而且是个败家子。但疆域却在乾隆手里达到巅峰。首先史无前例的解决了西藏问题,福康安远征西藏成功。又利用政教合一的特点,拿到了转世灵童的认定权。彻底地解决了蒙古的问题。从此大清皇帝相当于集西藏活佛蒙古大汗于一身的超级皇帝。
虽然晚清丧权辱国,但左宗棠又收拾了阿古柏巩固新疆的疆域。
因此说,满清奠定了九百六十万平方公里的土地问题不大。
清朝入主中原,带来的危害是巨大的,但是客观上带来的历史贡献也是前所未有的,清朝完成了历朝历代都没能做到的事情。
这个问题可以分成三个角度来看待,分别是:疆土管理、民族大融合、科技文化大落后。
首先是疆土管理问题。
众所周知,自夏商周开始,一直到明朝为止,中原政权总是面临北方游牧民族的军事威胁。
比如,周朝时的犬戎、秦汉时期的匈奴、隋唐时代的突厥、宋朝时的契丹和女真、明朝时的蒙古和后金。
虽然在中原政权强大的时代里,可以实现将周边游牧民族打服或者打到灭国,并实现对这些地区的掌控。
但这种掌控是不稳定的。
比如汉朝打败了匈奴,掌控了西域、河套草原,唐朝将突厥打灭国后,掌控了西域和北方草原,明朝也曾经掌控辽东。
然而,这种掌控只是暂时的,周边的游牧民族虽然一时臣服,但往往不久之后又会叛乱,宣告自立。
中原政权对北方草原、西域、东北等边疆地区的掌控总是出现这样一个循环:臣服-反叛-再臣服-再反叛。
可以说,中原对蒙古草原、西域、东北、西藏等地从来没有实现过真正意义上的彻底掌控。
但是,清朝做到了。
清朝在入主中原之前,已经彻底打败蒙古,入主中原后,又先后击败葛尔丹、准噶尔,消除来自西域的军事威胁。
为了实现对这些边疆地区的彻底控制,清朝在蒙古设立盟旗机构,在西藏设立驻藏大臣,在新疆设立伊犁将军。
就以当年匈奴、突厥的故地蒙古地区为例,具体说一说盟旗制度。
所谓盟旗,就是将蒙古地区拆分成零碎的各个“旗”,多个“旗”合在一起叫做“盟”,是一种会盟组织。
清朝将整个蒙古地区划分成了200多个“旗”,每个“旗”就跟中原的郡县差不多,而且规定不同的旗之间不准越界放牧。
旗又分为两种:
- 清中央委派大臣、都统、将军直接节制的总管旗,统称内属蒙古,共61旗。
- 清中央理藩院监督的札萨克旗,统称外藩蒙古,共201旗。札萨克旗又有内、外之分。
最重要的是,虽然很多旗以及“盟长”是蒙古王公贵族,但他们没有实际的兵权,兵权都是由朝廷派到当地的将军负责。
这样一来,蒙古地区被划分成了上百个单独的行政单位,各个单位的最高长官也是不同的人,而且缺少兵权。
在这样的情况下:
各旗划定了专门的牧区,并且不准越界放牧,这限制了各旗之间产生联合、勾结起来聚众谋反的可能。
盟长或每个旗的长官由于兵权受到限制或者根本没有兵权,所以没有起兵的资本。
蒙古地区的一切事务均由朝廷派驻到当地的大臣或将军管辖,当地王公贵族虽然有些话语权,但不能起决定作用。
在这样的制度下,蒙古地区被朝廷彻底掌控。
同样的,伊犁将军、驻藏大臣,他们也拥有在当地至高的权力,他们是朝廷派到这些地区,代表朝廷管理当地事务的。
当地的军政大权基本上掌控在伊犁将军和驻藏大臣手里,而当地原本的王公贵族的实权基本没有。
在这些制度之下,蒙古、新疆、西藏被彻底纳入朝廷的军政管理体系,清朝彻底掌控了这些地区。
这是一件具有划时代意义的事情!
因为自古以来,中原政权即便多次打服周边游牧民族,但从未真正掌控过这些地区,而清朝做到了。
在清朝入主中原后近300年的历史里,这些边疆地区也跟着实现了上百年的稳定,并且与内地的经济文化交往日益密切。
这就引发了第二大问题:民族大融合。
在清朝近300年的统治下,蒙古、新疆、西藏等边疆地区的民族与中原之间交往密切,尤其是受到中原文化影响非常大。
近300年下来,由于长期服从中原朝廷的行政管理,各民族不再敌视,文化交往密切,便形成了一种向心力。
这种向心力是以中原文化作为核心载体的。
周边各族包括满族在内,都被华夏文化反征服,产生了民族大融合,最终融为一体。
在清朝相对平等的民族政策下,加上以儒学为文化大一统弄的环境中,各民族产生了对华夏文化的认同感,他们认为自己属于中华文明的一部分。
这种认同感最终在清朝末年演化出“中华民族”这样一个大的民族概念。
历史上有很多国家因为民族结构不同、文化不同而产生分裂,但在中国被彻底解决!
因为中华文化具有强大的生命力和兼容能力,加之上千年的民族交往,近300年的文化、地理大一统,使得各民族实现文化兼容、文化认同。
以至于到了近代,列强无一日不思分裂、肢解我国,却由于我们强大的民族认同和民族凝聚力,列强不仅没能得逞,反而产生空前的民族团结。
这种民族大团结在抗战时期达到巅峰。
清朝入主中原,通过地理、行政、文化上近300年的大一统,最终将我国各族融合在一起,形成一体,这是一种历史贡献。
但清朝带来的危害也是空前的。
清朝入主中原后,采用了文字狱、销毁先进科技书籍、仇视禁锢科技知识,闭关锁国等愚民政策。
这种政策的出发点是为了维护满清在中原的统治,但实际上带来了巨大危害。
事实上,闭关锁国并不是导致近代落后的根源,真正的根本原因是一个国家的创新能力。
因为勇于创新,所以才会不断进步,不断有新的技术发明。
但清朝的愚民政策使得整个民族丧失了创新能力,百姓被愚民化了,士大夫、读书人也失去了创新能力,以至于到了近代,清朝严重落后于西方。
近代屈辱史,跟清朝的愚民政策是有直接的因果关系的,可以说,清朝在文化科技方面贻误中华三百年。
这种严重错误的政策,带来的危害是十分严重的,近代百年屈辱史,根源也在这里。
带来了“中华民族”这个概念。没有清朝,现在中国就是一个汉人的单一国家。你要知道,从帝国变成现代国家,一般都会分裂。但是中国是个奇迹,就是因为中华民族这个概念!
标签